Verze pro tisk

César Chavez
Digitální historie ID 610

Autor: Mgr: César Chavez
Datum:1997

Anotace:Začátkem dubna 1962 se pětatřicetiletý komunitní organizátor César Estrada Chavez vydal sám organizovat chudé migrující zemědělské dělníky na kalifornských viničních polích. Se svou ženou a osmi dětmi si sbalili věci do zchátralého devět let starého kombíku a přestěhovali se do Delana v Kalifornii, dvanáctitisícového města, které bylo centrem národního průmyslu pěstování stolních hroznů. Během následujících dvou let Chavez utratil všechny své celoživotní úspory ve výši 1 200 dolarů a vytvořil malou organizaci sociálních služeb pro polní dělníky v Delanu, která nabízela imigrační poradenství, kurzy občanství, pohřebné, úvěr na nákup automobilů a domů, pomoc při registraci voličů a družstvo na nákup pneumatik a benzinu. Jako znak své nové organizace National Farm Workers Association si Chavez zvolil černého aztéckého orla v bílém kruhu na červeném pozadí.

Chavezovy sympatie k těžké situaci migrujících zemědělských dělníků byly přirozené. Narodil se v roce 1927 v arizonské Yumě jako jedno z pěti dětí mexických přistěhovalců. Když mu bylo deset let, přišli jeho rodiče o malou farmu; on, jeho sourozenci a rodiče okopávali řepu, sbírali hrozny a sklízeli broskve a fíky v Arizoně a Kalifornii. Byly doby, kdy rodina musela spát v autě nebo tábořit pod mosty. Když mohl mladý César chodit do školy (navštěvoval jich více než třicet), často ho strkali do zvláštních tříd vyhrazených pro mexicko-americké děti.

V roce 1944, když mu bylo 17 let, vstoupil Chávez do námořnictva. Dva roky sloužil na eskortě torpédoborce v Tichomoří. Po skončení druhé světové války se oženil a dva a půl roku se živil jako pachtýř pěstováním jahod. Poté pracoval v meruňkových a švestkových sadech a v dřevařském táboře. V roce 1952 se pak jeho život osudově změnil. Připojil se k organizaci Community Service Organization (CSO), která chtěla vzdělávat a organizovat chudé, aby mohli sami řešit své sociální a ekonomické problémy. Po založení poboček CSO v kalifornských městech Madera, Bakersfield a Hanford se Chavez v roce 1958 stal generálním ředitelem organizace. O čtyři roky později se s organizací rozešel, když odmítla jeho návrh na založení odborů zemědělských dělníků.

Většina odborových předáků považovala Chavezův cíl vytvořit první úspěšný svaz zemědělských dělníků v historii USA za nesplnitelný sen. Zemědělští dělníci trpěli vysokou mírou negramotnosti a chudoby (průměrný rodinný výdělek činil v roce 1965 pouhých 2 000 dolarů), měli také trvale vysokou míru nezaměstnanosti (tradičně kolem devatenácti procent) a byli rozděleni do různých etnických skupin: Mexičané, Arabové, Filipínci a Portorikánci. To, že zemědělští dělníci málokdy zůstávali dlouho v jedné lokalitě, také bránilo vzniku odborů, stejně jako snadnost, s jakou je zaměstnavatelé mohli nahradit levnými mexickými nádeníky, známými jako braceros, kteří byli v době sklizně dováženi do Kalifornie a na jihozápad. Zemědělští dělníci byli výslovně vyloučeni z ochrany Národního zákona o pracovních vztazích z roku 1935. Na rozdíl od ostatních amerických pracovníků neměli zemědělští dělníci zaručeno právo organizovat se, neměli zaručenu minimální mzdu a neměli federálně garantované standardy práce na polích. Státní zákony vyžadující toalety, dobu odpočinku a pitnou vodu na polích byly z velké části ignorovány.

V září 1965 byl Chávez vtažen do svého prvního významného pracovněprávního sporu. Filipínští sběrači hroznů zahájili stávku. „Dobrá, Chávezi,“ zeptal se jeden z vůdců filipínských sběračů hroznů, „postavíš se na naši stranu, nebo budeš proti nám štvát?“ Chávez odpověděl: „Ne.“ Navzdory obavám, že Národní asociace pracovníků na farmách není dostatečně dobře organizovaná, aby mohla podpořit stávku – ve stávkovém fondu měla méně než 100 dolarů -, ujistil filipínské dělníky, že členové jeho asociace nepůjdou na pole jako stávkokazi. MI>Huelga!“ – španělský výraz pro stávku – se stal bojovým pokřikem sběračů hroznů.

Během několika týdnů začala dělnická stávka přitahovat pozornost celé země. Odbory, církevní skupiny a organizace na ochranu občanských práv nabídly finanční podporu hnutí La Causa, jak se hnutí zemědělských dělníků začalo nazývat. V březnu 1966 vedl Chavez 250 mil dlouhý velikonoční pochod z Delana do Sacramenta, aby zdramatizoval těžkou situaci migrujících zemědělských dělníků. V témže roce se Chavezova Národní asociace pracovníků na farmách spojila s pobočkou AFL-CIO a vytvořila Organizační výbor spojených pracovníků na farmách.

Chavez, přesvědčený apoštol nenásilí, byl hluboce znepokojen násilnými incidenty, které stávku poznamenaly. Někteří pěstitelé se proháněli s traktory podél silnic a zasypávali stávkující hlínou a prachem. Jiní jezdili s postřikovači po okrajích svých polí a stříkali na piketující insekticidy a hnojiva. Místní policisté zatkli jednoho ministra za to, že přečetl definici stávkokaze od Jacka Londona („dvounohé zvíře s vývrtkovou duší, vodnatým mozkem a kombinovanou páteří z rosolu a lepidla“). Někteří stávkující zase zastrašovali stávkokaze tím, že na ně házeli kuličky vystřelené z praků a zapalovali bedny na balení. Jeden stávkující se pokusil najet autem do skupiny pěstitelů.

Ve snaze potlačit stupňující se násilí a odčinit bojovnost některých členů odborů zahájil Chávez 14. února 1968 půst. Pět dní držel půst v tajnosti. Poté v hodinovém projevu ke stávkujícím dělníkům vysvětlil, že pokračující násilí zničí vše, co odbory představují. Řekl, že „nejpravdivějším projevem odvahy, nejsilnějším projevem mužnosti“ je „obětovat se pro druhé v naprosto nenásilném boji za spravedlnost“. Jednadvacet dní se postil; zhubl pětatřicet kilogramů a jeho lékař se začal obávat o jeho zdraví. Nakonec souhlasil s užíváním malého množství vývaru a grapefruitové šťávy a léků. Jedenáctého března ukončil půst přijetím a lámáním chleba se senátorem Robertem F. Kennedym.

Stávka se protáhla na tři roky. Aby zvýšil povědomí veřejnosti o věci zemědělských dělníků, inicioval Chavez v roce 1968 bojkot stolních hroznů. Právě bojkot přiměl mnoho pěstitelů k urovnání stávky. Odhaduje se, že 17 milionů amerických spotřebitelů zůstalo bez hroznů, aby podpořili vyjednávací pozici zemědělských pracovníků. V polovině roku 1970 byly dvě třetiny kalifornských hroznů pěstovány na základě smlouvy s Chavezovými odbory.

V letech následujících po vítězství v roce 1970 byly Chávezovy odbory sužovány problémy zevnitř i zvenčí. Počet členů unie se snížil z více než 60 000 v roce 1972 na minimum 5 000 v roce 1974. (Od té doby se počet členů opět zvýšil na přibližně 30 000). Mezitím poklesl zájem veřejnosti o osud migrujících zemědělských pracovníků.

Po jeho smrti v roce 1993 ve věku šedesáti šesti let pochodovalo dvacet pět tisíc lidí více než dvě a půl hodiny na místo, kde Chávez založil Sjednocenou unii zemědělských pracovníků. Tam si truchlící připomněli jeho mimořádný odkaz. Díky jeho úsilí se podařilo odstranit nejobtížnější nástroj používaný zemědělskými dělníky, krátkou motyku, a zakázat používání mnoha nebezpečných pesticidů na viničních polích. Jeho zásluhou došlo také k sedmdesátiprocentnímu nárůstu reálných mezd v letech 1964 až 1980 a k zavedení zdravotních dávek, invalidního pojištění, penzijních plánů a standardizovaných postupů pro vyřizování stížností zemědělských pracovníků. V roce 1975 pomohl v Kalifornii prosadit první zákon o pracovních vztazích v zemědělství, který zakazoval pěstitelům propouštět stávkující dělníky nebo vyjednávat ve zlém úmyslu. Díky jeho úsilí získali migrující zemědělští dělníci právo, které mají všichni ostatní američtí pracovníci: právo na kolektivní vyjednávání.

V tomto výběru se Chavez zabývá spoluúčastí vlády na podkopávání odborů zemědělských pracovníků.

Dokument: Pan Chávez. Po 3 měsících stávek v roce 1979 jsme dospěli k závěru, že za posledních 40 let bylo dosaženo jen velmi malého pokroku.

Když se zemědělští dělníci ve 30. letech 20. století pokusili zorganizovat stávku, místní mocenské struktury ve venkovských komunitách na ně pohlížely a zacházely s nimi jako s neamerickými, podvratnými a jakýmisi kriminálními živly. Dnes se na nás dívají v podstatě stejně.

Stejně jako ve 30. letech 20. století, když došlo ke stávce, byli označeni za zločince, ať už v Salinas, Calexico, Monterey County, Imperial County nebo v Delanu a Bakersfieldu v Kalifornii. Když odbory stávkují, nestává se z toho pak jen spor mezi odbory a managementem, jak to vidíte v jiných případech, ale podle našich zkušeností se z toho pak stávají na jedné straně dělníci, na druhé straně agrární podnikatelé a všechny místní instituce, politické a sociální, se pak organizují, aby stávku přerušily – policie, šerifové, soudy, školy, dozorčí rady, městské rady. Nejen to, ale i státní nebo federální úřady, které sídlí v těchto venkovských oblastech, jsou touto drtivou politickou mocí značně ovlivňovány. Agrární průmysl ovládá politickou moc a využívá ji k tomu, aby zlomil naše stávky a zničil odbory.

Mají dvě normy chování proti Mexičanům a proti odborům. Dokud se my, mexičtí zemědělští dělníci, držíme svého místa a děláme svou práci, jsme tolerováni, ale pokud mexický dělník vstoupí do odborů, pokud se postaví za spravedlnost a pokud se odváží stávkovat, pak všechny místní instituce cítí povinnost bránit to, co považují za svůj ideál amerického způsobu života. Tyto komunity tedy nevědí, co si s námi počít, a nevědí, co si bez nás počít…..

Po mnoho let jsme se účastnili zemědělských stávek; organizovali jsme je téměř 30 let jako dělníci, jako organizátoři a jako předsedové odborů – a po celých těchto téměř 30 let je zřejmé, že když zemědělští dělníci stávkují a jejich stávka je úspěšná, zaměstnavatelé odjíždějí do Mexika a mají k dispozici neomezené, neomezené použití nelegálních cizinců, kteří stávku přeruší. A po více než 30 let se imigrační a naturalizační služba dívala jinam a asistovala při rozbíjení stávky.

Nevzpomínám si na jediný případ za 30 let, kdy by imigrační služba odstranila stávkokaze….. Zaměstnavatelé využívají profesionální převaděče k náboru a přepravě lidského kontrabandu přes mexickou hranici za účelem konkrétního činu stávkování….

Po celé ty roky pozorujeme, že imigrační služba má politiku, jak nám bylo sděleno, že se nebude stavět na žádnou stranu v žádném sporu o práci v zemědělství…. To, že se nepostavili na žádnou stranu, znamená, že umožnili pěstitelům neomezeně využívat nelegální cizince jako stávkokaze, a jestli tohle není stavění se na žádnou stranu, tak nevím, co znamená stavění se na žádnou stranu.

Pěstitelé ozbrojili své předáky. Obrátili se na profesionální agentury, aby jim poskytly neomezený počet ozbrojených strážců rekrutovaných z ulice, mladých mužů bez výcviku, z nichž mnozí jsou členy Ku-klux-klanu a nacistické strany…, kteří dostanou zbraň, obušek, odznak a kanystr se slzným plynem a pravomoc a povolení jít a zmlátit naše lidi, zastrašit je, zmrzačit je a pokusit se zlomit stávku použitím této nekontrolované hrubé síly proti našim lidem…..

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.