PDF verze: Weldon

Poznámka redakce: Tento článek původně vyšel ve svazku 8, číslo 1, jaro 2002 časopisu Dignity, čtvrtletníku Centra. Předplatné časopisu Dignitas je k dispozici členům CBHD. Chcete-li se dozvědět více o výhodách členství, klikněte zde.

Od doby, kdy se skotským vědcům podařilo naklonovat ovci známou jako Dolly, se vyhlídka na klonování lidí katapultovala do povědomí veřejnosti. Počátkem roku 2000 oznámili italský a americký vědec svůj záměr klonovat lidské děti pro neplodné páry. Tato dvojice nedávno oznámila své plány začít implantovat klonovaná lidská embrya ženám – krok, který možná učiní v době vydání tohoto článku. Dne 31. července 2001 Sněmovna reprezentantů USA schválila „Zákon o zákazu klonování lidí z roku 2001“ (H.R. 2505) dvoustranným poměrem hlasů 265-162 s podporou liberálních, progresivních, konzervativních, pro-life a pro-potratových poslanců. Tento návrh zákona, který jsme s poslancem Bartem Stupakem (D-MI) napsali, má zakázat klonování lidí pro „výzkumné“ i „reprodukční“ účely. Přestože prezident Bush prohlásil, že tento zákon podepíše, vůdce senátní většiny Tom Daschle (D-SD) zabránil tomu, aby byl návrh zákona v Senátu vůbec projednán. V neděli 25. listopadu 2001 oznámili vědci z Advanced Cell Technology ve Worcesteru ve státě Massachusetts, že vytvořili první klony lidských embryí pro účely destruktivního výzkumu. Nyní je důležitější než kdy jindy zakázat klonování lidí.

H.R. 2505 výslovně zakazuje „asexuální reprodukci“, která se provádí technologií „přenosu jader somatických buněk“, tedy technikou, která byla použita k výrobě Dolly. Návrh zákona nezakazuje vědecky a lékařsky užitečné postupy klonování, jako je klonování fragmentů DNA (molekulární klonování), duplikace tkání nebo buněk v kultuře (buněčné klonování) nebo klonování celých organismů či embryí jiných než lidských zvířat. Návrh zákona nezakazuje ani laboratorní postupy, jako je partenogeneze nebo „dvojčata“.

Zatímco většina zastánců klonování chce vytvořit klonovaná embrya pro výzkum embryonálních kmenových buněk (a staví se proti vytváření klonů, které by byly implantovány a donošeny), jiní se předhánějí ve snaze vytvořit první klonované lidské dítě na světě. Vědci jako Panos Zavos a Severino Antinori totiž v polovině roku 2000 prohlásili, že očekávají, že během několika příštích měsíců začnou implantovat klonovaná lidská embrya ženám. Byli nadšeni, že se o takový výkon pokusí navzdory vážným genetickým problémům, které se vyskytly při klonování zvířat, známým rizikům pro matku a velkému potenciálu vážných vrozených vad. Devadesát pět až devadesát sedm procent pokusů o klonování zvířat stále končí neúspěchem a vědci, kteří klonovali Dolly, selhali 276krát, než se jim podařilo vytvořit jediný živě narozený klon dospělé ovce. Většina vědeckých odborníků se domnívá, že pokusy o klonování lidí budou mít za následek ještě vyšší míru neúspěchu. Vědci jako Ian Wilmut (který vyrobil Dolly) a Rudolf Jaenisch (z MIT) dospěli k závěru, že nejpravděpodobnější příčinou abnormálního vývoje u klonovaných zvířat je chybné přeprogramování genomu. Když je jádro somatické buňky vloženo do vajíčka, musí být DNA v jádře „přeprogramována“, aby se člověk mohl plně vyvinout. Pokud toto přeprogramování jaderné DNA neproběhne zcela správně, může dojít k abnormální genové expresi jednoho nebo některých z více než 30 000 genů.

Naštěstí je většina Kongresu otevřeně proti klonování lidí pro reprodukční účely. Jak však dokazuje krok senátora Daschlea, který odložil projednávání zákona H.R. 2505, v otázce zákazu klonování embryí pro výzkumné účely taková shoda nepanuje. Tento typ klonování lidí je však také hrubě neetický, a to přinejmenším ze tří důvodů.

Za prvé, klonování pro výzkum lze ospravedlnit pouze utilitaristickým kalkulem, který upřednostňuje životy milionů lidí, kteří by mohli být potenciálně léčeni nebo vyléčeni v důsledku výzkumu, před životy embryí, která by byla zničena, aby mohl výzkum pokračovat. Nikdy však není etické obětovat jeden lidský život pro skutečný nebo potenciální prospěch jiných.

Za druhé je neetické považovat lidskou bytost – bez ohledu na její věk – za prostředek k dosažení cíle. Dokonce i zastánci výzkumu embryonálních kmenových buněk a dalších výzkumů na embryích se již dlouho staví proti „speciálnímu vytváření embryí výhradně za účelem výzkumu“. Právě o to se však při výzkumném klonování jedná. Aby se této kritice vyhnuli, začínají nyní zastánci tvrdit, že klonováním lidí pro účely výzkumu nevznikají lidská embrya, ale pouze „aktivované buňky“. Jiní nabádají, aby se termín „klonování“ pro tento proces vůbec nepoužíval. Jak uvedl jeden vědec z Johns Hopkins ve své nedávné výpovědi před Senátem, výzkumné klonování by se mělo nazývat „transplantace jader“, nikoli „klonování“. Mnozí členové Senátu se také snažili opustit výraz „terapeutické klonování“ (další oblíbený termín pro výzkumné klonování), protože odkazuje na klonování, a mohl by proto vyvolat odpor.

Zatřetí, výzkumné klonování nepochybně povede k novému zneužívání žen. Aby bylo možné vyrobit dostatečné množství klonovaných embryí pro vytvoření dostatečného počtu životaschopných linií kmenových buněk, budou vědci potřebovat získat obrovské množství ženských vajíček. Za tímto účelem musí být ženám aplikovány superovulační léky a podstoupit invazivní zákrok. Deník Washington Post nedávno uvedl, že vedlejšími účinky injekcí jsou bolesti břicha a nevolnost; ve 3 až 5 procentech případů dochází k hyperstimulaci vaječníků, což způsobuje silné bolesti břicha, a ve vzácných případech je nutná operace, která může způsobit neplodnost pacientky. Na rozdíl od žen, které podstupují rizika spojená s darováním vajíček, aby mohly podstoupit oplodnění in vitro, by ženy, které podstupují taková rizika za účelem výzkumného klonování, nebyly motivovány touhou mít dítě, ale často touhou po finančním zisku. Společnost Advanced Cell Technology totiž zaplatila 3 500 až 4 000 dolarů každé ženě, která darovala vajíčka pro jejich neúspěšné pokusy s klonováním. Je pravděpodobné, že tímto způsobem budou zneužívány i ženy s nižšími ekonomickými možnostmi.

Kromě výše uvedených etických důvodů by mělo být výzkumné klonování zakázáno, protože zvyšuje pravděpodobnost reprodukčního klonování. Zabránit implantaci a následnému narození klonovaných embryí, jakmile budou k dispozici v laboratoři, se ukáže jako nemožné. Nejúčinnějším způsobem, jak zakázat reprodukční klonování, je zastavit tento proces na samém počátku, tedy při vzniku klonovaných embryí. Vzhledem k tomu, že převažuje názor, že reprodukční klonování by mělo být zakázáno, je třeba podniknout kroky k zákazu i výzkumného klonování. Je nesmyslné se domnívat, že můžeme zakázat jedno, aniž bychom zakázali i druhé.

Nakonec, výzkumné klonování pravděpodobně žalostně nesplní svůj údajný slib. Obchodní rubrika deníku Washington Post nedávno citovala Williama Haseltina, výkonného ředitele společnosti Human Genome Sciences, Inc, který řekl (v souvislosti s terapií embryonálními kmenovými buňkami), že „časový horizont do komercializace je tak dlouhý, že bych prostě neinvestoval. Možná jste si všimli, že naše společnost takové investice neuskutečnila, a to nám byla tato možnost mnohokrát nabídnuta.“ V nedávném úvodníku časopisu New Scientist se navíc uvádí, že „politici jsou nadále nadšeni terapeutickým klonováním, přestože většina vědců si již nemyslí, že je možné nebo praktické léčit pacienty buňkami získanými z klonovaných embryí. Již se přesunuli ke zkoumání alternativ.“ Zatímco výzkum embryonálních kmenových buněk zatím nepřinesl jedinou léčebnou metodu, která by se ukázala jako klinicky prospěšná, morálně neproblematická alternativa výzkumu dospělých kmenových buněk již přinesla několik terapií, které byly použity k léčbě defektů chrupavek u dětí, k navrácení zraku pacientům, kteří byli slepí, ke zmírnění systémového lupusu, roztroušené sklerózy a revmatoidní artritidy a k léčbě těžké kombinované imunodeficience (SCID). A konečně, vzhledem k tomu, že většina vědců předpokládala, že lidské klony budou zamořeny nezjistitelnými, ale škodlivými genetickými abnormalitami, mohly by se takové abnormality vyskytovat i v tkáních nebo buňkách získaných z klonovaných lidských embryí. V současné době nejsou k dispozici žádné současné ani předvídatelné metody, které by umožnily posoudit, zda je genom klonovaného embrya bez takových vad.

Klonování lidí je měřítkem pro veřejnou politiku a legislativní rozhodnutí přijatá v souvislosti s ním významně ovlivní budoucnost mnoha oblastí vědeckého výzkumu. Veřejnosti se tvrdí, že výzkumné klonování je dobré, protože přinese zázračné léky; avšak i když vědci dospějí k závěru, že takové léky pravděpodobně nebudou, výzkumné klonování budou stále obhajovat ti, kteří ho chtějí ospravedlnit na základě „vědecké svobody“. Tento apel pravděpodobně zazní i v nadcházejících debatách o umělé inteligenci, terapii zárodečnými liniemi, transgenní medicíně atd. Vědecká svoboda však není základním právem. Pokud se nám nepodaří zakázat všechny formy klonování lidí, bude další schopnost společnosti regulovat nebo zakazovat budoucí vědecký výzkum ve jménu autonomie a utilitarismu vážně omezena.

Klonování lidí za jakýmkoli účelem otevírá dveře do „Brave New World“ a my musíme tyto dveře zavřít hned teď.

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.