ByBenji John|Frissítve:Feb 12th, 2021
Véleményezte: Dr. Joanna Woodnutt, MRCVS állatorvos
Kitten Food vs Adult Food

A legtöbb tulajdonos tisztában van azzal, hogy a megfelelő cicatáp formula használata a macska életének korai szakaszában elengedhetetlen. De vajon mennyire különböznek a kiscicatápok a felnőtt macskatápoktól kalória, fehérje, zsír és egyéb tápértékek tekintetében?

Megnéztünk közelebbről 212 macskatápot, hogy megnézzük, melyek a főbb különbségek, és hogyan viszonyulnak a különbségek a kiscicatápokkal kapcsolatos elvárásainkhoz. Hogy a különbségeket érthetőbbé tegyük, készítettünk néhány praktikus táblázatot, mint például az alábbiakban láthatót.

Grafikon a cicatápok és a felnőtt eledelek kalóriatartalmának összehasonlítása

Továbbugorva megtekintheti:

  • A megállapításainkat szemléltető grafikonok
  • A cicatápok és a felnőtt eledelek összehasonlítása
  • A cicatápok és a felnőtt eledelek kalóriatartalmának összehasonlítása. macskaeledel

… vagy olvasson tovább, hogy képet kapjon arról, milyen különbségeket várunk, mielőtt megnézzük az általunk vizsgált macskaeledelek adatait.

Milyen különbségeket várunk, és miért?

A legtöbb fajta esetében az egy évnél fiatalabb macskák számítanak cicának. A nagyobb fajtáknak hosszabb fejlődési szakaszuk lehet; a Maine Coon-oknak például akár két évig is eltarthat, amíg elérik az ivarérettséget.

Ebben a szakaszban a cicák gyorsan fejlődnek, és sokkal nagyobb energiabevitelt igényelnek, akár háromszor annyit is, mint a felnőtt macskák.

zsírtartalom. A zsír grammonként hatalmas, 9 kcal energiát biztosít, körülbelül kétszer annyit, mint a fehérje és a szénhidrátok. A magas energiatartalmú tápokat (amelyekre a cicáknak szükségük van) néha a súlygyarapodás elősegítésére használják, és ezt leggyakrabban a zsírtartalom növelésével érik el.

A cicatápoktól magasabb zsírtartalmat kell várnunk, mint a felnőtteknek szánt tápoktól.

Proteintartalom. A fehérjék szó szerint a szervek és a testszövetek építőkövei, ezért a gyors növekedéshez bőséges mennyiségre van szükség. A cicák által fogyasztott tápláléknak legalább 30% fehérjét kell tartalmaznia szárazanyagra számítva, bár sokan (köztük én is) azt tanácsolják, hogy legalább 40%-os fehérjetartalomra törekedjünk.

A tanulmányok azt mutatják, hogy a cicák érzékenyebbek a táplálék fehérjéinek minőségére, mint a felnőtt macskák, így a 30%-os minimumhoz az kellene, hogy az összes fehérje magas biológiai értékű (jól emészthető és metabolizálható) legyen, ami nem valószínű, hogy így van.

A cicatápoknak hasonló vagy (ideális esetben) magasabb fehérjetartalmúnak kellene lennie, mint a felnőtteknek szánt tápoknak.

Szénhidráttartalom. A szénhidráttartalom továbbra is forró vita tárgya a macskatulajdonosok körében. Rengeteg tulajdonos teljes mértékben negatívumként tekint rájuk, mivel a szénhidrátok nem alapvető részei a macska étrendjének.

Az olcsó macskaeledelek tendenciája, hogy szénhidrát töltőanyagokat használnak a fehérje és a zsír rovására, nem sokat tett a tulajdonosok és a gyártók közötti bizalom kialakulásához, de ez egy másik cikk témája!

A szénhidrátok körüli rossz érzés miatt úgy érzem, hogy a szénhidráttartalom egy kis magyarázatra szorul, mielőtt elvárásokat támasztunk vele szemben.

A túlzott szénhidráttartalom valóban rossz dolog, azonban az egyszerű szénhidrát, a glükóz metabolikusan nélkülözhetetlen. A test bizonyos szövetei (beleértve az agyat is), állandó glükózellátást igényelnek. A macskák képesek egyszerű szénhidrátok, például glükóz nélkül is élni az étrendjükben, mivel képesek glükózt szintetizálni (glükogén aminosavak és glicerin segítségével), ha az egyébként nem áll rendelkezésre.

A szénhidrátok nem gonoszak; energiát szolgáltatnak. Azonban a macska táplálékának kis százalékára kell korlátozódniuk, és nem szabad őket az olyan alapvető makrotápanyagok helyettesítésére használni, mint a zsír és a fehérje.

A száraztápok sajnos tele vannak szénhidrátokkal (szénhidrátok szükségesek a kibble létrehozásához), ezért a cicák esetében általában ajánlatos a nedves eledelt a száraztáppal kombinálva használni, és kerülni a száraz eledelek kizárólagos etetését.

A cicák viszonylag magas fehérje- és zsírigénye miatt a felnőtt eledelekhez képest alacsonyabb szénhidráttartalommal kell számolnunk.

Összefoglalva, a kiegyensúlyozott felnőtt macskaeledelekhez képest a cicatápoktól azt kell elvárnunk, hogy tartalmazzanak:

  • Hasonló vagy (ideális esetben) magasabb fehérjetartalom
  • Sokkal magasabb zsírtartalom
  • Kisebb szénhidráttartalom

A cicatáp és a macskaeledel közötti különbségek

Ebben a fejezetben azokat a különbségeket fogjuk megvizsgálni, amelyeket 68 cicatáp és 144 felnőtt eledel összehasonlításakor láttunk. Mindkét kategóriát fele-fele arányban osztottuk meg nedves és száraz tápok tekintetében, és olyan tápokból álltak, amelyekről minden szükséges információ rendelkezésre állt a táplálkozás szárazanyag-alapú összehasonlításához.

Vizualizált különbségek a cicatápok és a felnőtt tápok között

A számokat nehéz lehet gyorsan feldolgozni, a következő ábrák azt mutatják, hogy a cicatápok hogyan állnak a felnőtt macskaeledelekhez képest számos különböző kritérium alapján. Az alábbi ábrákon használt összes tápanyagszázalék szárazanyagra vonatkozik.

Minden ábrára kattintva új lapon nyithatja meg, hogy jobban lássa.

Kalória/kg

A cicatápok és a felnőtt tápok kalóriatartalmát összehasonlító ábra

A cicatápoknak több kalória jutott kilogrammonként, mint a felnőtt macskatápoknak mind a száraz (3881kcal vs. 3,657kcal) és nedves (1,183kcal vs. 955kcal) formákban.

Ez 6,13%-os növekedést jelent a száraz tápok kalóriájában és 23,87%-os növekedést a nedves tápok kalóriájában, a felnőtt tápoktól a cicatápokig.

Fehérjetartalom

Grafikon a cicatápok és a felnőtt tápok fehérjetartalmának összehasonlítása

A száraz cicatápokban több nyersfehérje volt, mint a felnőtt tápokban (40,77% vs. 37,03%). A nedves cicatápokban valamivel kevesebb nyersfehérje volt, mint a felnőtt tápokban (49,11% vs. 50,19%).

Ez 10,1%-os növekedést jelent a száraz tápok nyersfehérjében, de 2,15%-os csökkenést a nedves tápok nyersfehérjében a felnőtt tápoktól a cicatápokig.

zsírtartalom

Grafikon a cicatápok és a felnőtt eledelek zsírtartalmának összehasonlítása

A cicatápok nyerszsírtartalma jelentősen több volt, mint a felnőtt macskatápoké mind száraz (7,52% vs. 6,19%), mind nedves (18,85% vs. 14,82%) formában.

Ez 21,49%-os növekedést jelent a száraz táp nyerszsírjában és 27,19%-os növekedést a nedves táp nyerszsírjában, a felnőtt tápról a cicatápra.

Száltartalom

Grafikon a cicatápok rosttartalmának összehasonlítása a felnőtt eledelekkel

A cicatápokban kevesebb nyersrost volt, mint a felnőtt macskaeledelekben, mind a száraz (4,22% vs. 5,33%), mind a nedves (6,41% vs. 6,65%) formában.

Ez 20,83%-os csökkenést jelent a száraz eledel nyerszsírjában és 3.61%-os csökkenés a nedves eledel nyersrosttartalmában, a felnőtt eledelről a cicatápra.

Szénhidráttartalom

Grafikon a szénhidrátok nitrogénmentes kivonatban kifejezett összehasonlítása a cicatápban és a felnőtt eledelben

A nitrogénmentes kivonat a nem rostos szénhidrátok, például a cukrok és a keményítők becsült értéke.

A cicatápok kevesebb szénhidrátot (NFE) tartalmaztak, mint a felnőtt macskatápok mind száraz (40,56% vs. 44,74%), mind nedves (11,42% vs. 12,86%) formában.

Ez 9,34%-os csökkenést jelent a száraz tápok szénhidráttartalmában és 11,2%-os csökkenést a nedves tápok szénhidráttartalmában, a felnőtt tápoktól a cicatápokig.

Taurin tartalom

Grafikon a taurin összehasonlítása a cicatápban és a felnőtt tápban

A cicatápokban több taurin volt, mint a felnőtt macskaeledel formulákban mind a száraz (0.17% vs. 0,14%) és nedves (0,08% vs. 0,06%) formákban.

Ez 21,43%-os növekedést jelent a száraz tápok taurinjában és 33,33%-os növekedést a nedves tápok taurinjában, a felnőtt tápoktól a cicatápokig.

A fontonkénti ár

Grafikon a cicatápok és a felnőtt tápok árának összehasonlítása

A cicatápok jelentősen drágábbak voltak fontonként, mint a felnőtt macskaeledel formulák mind a száraz (3,34 $ vs. 1,99 $), mind a nedves (4,66 $ vs. 2,77 $) formában.

Ez 67,84%-os növekedést jelent a száraz tápok fontonkénti árában és 68.23%-os növekedés a nedves eledel kilogrammonkénti árában a felnőtt eledelről a cicatápra.

A cicatáp és a felnőtt macskaeledel közötti különbségek összefoglalása

Összefoglaló: Azt találtuk, hogy a cicatápok kalóriatartalma, zsírtartalma és taurintartalma jelentősen magasabb, mint a felnőtt macskatápoké, viszont rost- és szénhidráttartalma alacsonyabb. A fehérjetartalom hasonló volt a kettő között. A cicatápok jelentősen (~+68%-kal) drágábbak voltak, mint a felnőtt eledelek.

Ezek a különbségek elég jól illeszkednek az előző fejezetben megállapított elvárásainkhoz.

Ha van valami, ami egy kicsit meglepett minket, az a felnőtt és a cicák nedves eledeleinek kiváló, 50%-os szárazanyag-alapú fehérjetartalma; talán csak véletlenül választottunk fantasztikus példákat a jó felnőtt macskaeledelekből az adatgyűjtés során.

Az alábbi táblázatok összefoglalják a cica- és felnőtteledelek közötti különbségeket minden egyes általunk vizsgált szempont tekintetében.

Figyelem: a zöld és piros kiemelés csak a változás irányát mutatja, azt nem jelzi, hogy a változás jobb vagy rosszabb.

Száraz felnőtt vs. cicatáp összehasonlító táblázat

Száraz táp Felnőtt Cica %-os változás
kcal/kg 3,657 kcal 3,881 kcal +6.13%
Protein (min) 37.03% 40.77% +10.1%
zsír (min) 6.19% 7.52% +21.49%
rost (max) 5.33% 4.22% -20.83%
Szénhidrátok (NFE) 44.74% 40.56% -9.34%
Taurin (min) 0.14% 0.17% +21.43%
Ár/lb $1.99 $3.34 +67.84%

Nedves felnőtt vs. cicatáp összehasonlító táblázat

.

Nedvestáp Felnőtt Kiscica % változás
kcal/kg 955 kcal 1,183 kcal +23.87%
Protein (min) 50,19% 49,11% -2.15%
zsír (min) 14.82% 18.85% +27.19%
rost (max) 6.65% 6.41% -3.61%
Szénhidrátok (NFE) 12.86% 11.42% -11.2%
Taurin (min) 0.06% 0.08% +33.33%
Ár/lb $2.77 $4.66 +68.23%

A cikk elkészítéséhez használt adatokról

Itt egy kis betekintés a táblázatba, amelyet a diagramok és megállapítások táplálására állítottunk össze:

A diagramok elkészítéséhez használt adatlap előnézete

Ezzel a konkrét adatsorral kapcsolatban érdemes néhány dolgot megjegyezni:

Több felnőtt eledel van, mint cicatáp. A cicatápokra vonatkozó következetes adatokat nehéz megtalálni. Sokkal több választási lehetőség áll rendelkezésünkre a normál macskaeledelek esetében, és számos cicatáp kapja a cicák és felnőttek számára alkalmas címkéket. Kizártuk a mindkét életszakaszra alkalmasnak címkézett ételeket, hogy jobb képet kapjunk a kifejezetten az egyes életszakaszok számára összeállított eledelek közötti különbségről. Ennek eredménye az, hogy az átlagaink valamivel jobban alakulnak a felnőtt eledelek esetében, mint a cicatápok esetében, de a dolgok nagy összefüggésében mindkettő még mindig elég kis mintanagyságú.

A nedves és száraz eledelformák száma egyenlő az egyes formulák esetében. Mind a cica-, mind a felnőtt eledelek adatai 50/50 arányban álltak a nedves és száraz eledelekből. Például a 144 száraz eledelből 72 nedves, és 72 száraz eledel volt.

Az adatok csak annyira pontosak, mint az egyes garantált elemzések. A garantált analitikai értékek “max” és “min” értékekkel dolgoznak. Az AAFCO előírja, hogy a macskaeledelekben fel kell tüntetni a nyersfehérjét (min), a nyerszsírt (min), a nyersrostot (max) és a nedvességet (max). Ezeket az értékeket használják az egyes tápanyagok szárazanyag-alapon történő kiszámításához.

Ahol nem áll rendelkezésre, ott a hamutartalom becsült érték. A hamu a nitrogénmentes kivonat (szénhidrát) tartalom kiszámításához szükséges. A hamu nem tartozik azon értékek közé, amelyeket a macskaeledel-gyártóknak kötelezően közzé kell tenniük. Néhányan megteszik, néhányan nem. Azoknál az eledeleknél, ahol nem állt rendelkezésre hamu (max.) érték, 3,0%-os becsült értéket használtak a nedves eledeleknél és 6,0%-ot a száraz eledeleknél, Dr. Jennifer Coates, DVM cikke szerint.

A Chewy.com-on feltüntetett árak csak a közzététel időpontjában voltak helyesek. Nagy rajongója vagyok a Chewy-nek, és úgy találom, hogy folyamatosan náluk a legalacsonyabbak az online macskaeledelek árai. Minden termék áradatát megnéztem, ahol elérhető volt, és az aktuális listaárat vettem alapul.

Hasznosnak találta ezt a cikket?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.