Conștiința P este definită ca fiind „baza neuronală minimă a conținutului unei experiențe, ceea ce diferă între experiența ca fiind de culoare roșie și experiența ca fiind de culoare verde” (Block, 2005). Motivul pentru care aceste conținuturi fenomenale ale conștiinței sunt descrise ca fiind experiența ca a ceva este acela că nu există o relație necesară între lumea exterioară și ceea ce se experimentează. Imaginile ulterioare, un fenomen care apare atunci când cineva se uită la un obiect suficient de mult timp, iar după aceea rămâne o urmă vizuală, reprezintă un exemplu de posibilă discordanță între experiență și realitate. Conștiința P se referă la experiența discriminărilor subiective făcute de creier. Aceste experiențe nu sunt neapărat raportabile verbal. Acest lucru este evident la persoanele care suferă de o afecțiune numită orbire, în care zona vizuală primară a creierului este afectată, iar pacienții raportează că nu pot vedea, chiar dacă au performanțe mai bune decât la întâmplare la unele sarcini vizuale.

Constiința A se referă la „informațiile de conținut despre care sunt puse la dispoziția sistemelor „consumatoare” ale creierului” (Block, 2005). Exemple de sisteme consumatoare sunt memoria și limbajul. Prin urmare, în acest cadru, conștiința A este aspectul conștiinței care poate fi raportat de subiecți. Acesta constă în conținutul conștiinței P care a fost selectat printr-un fel de competiție „câștigător-învingător” pentru accesul la un spațiu de lucru global al proceselor cognitive superioare. Subiecții pretind că sunt conștienți de acest tip de conștiință, care include conținuturi care sunt complet iluzorii. Un exemplu în acest sens este fenomenul cunoscut sub numele de sindromul Anton-Babinsky, în care pacienții pretind că au o experiență vizuală, în ciuda faptului că sunt orbi din punct de vedere cortical și nu pot utiliza presupusele lor informații vizuale pentru a naviga. O altă patologie care distinge conștiența A de conștiența P este cea a pacienților cu creier divizat, la care cele două emisfere ale creierului lor au fost separate una de cealaltă prin tăierea chirurgicală a structurii de legătură numită corp calos. Acești pacienți pot raporta informații senzoriale furnizate emisferei stângi, unde se află majoritatea funcțiilor lingvistice, dar susțin că nu au nicio experiență atunci când aceleași informații sunt furnizate emisferei drepte. În aceste cazuri se poate deduce că conținutul fenomenal al emisferei drepte nu poate fi accesat de sistemele consumatoare necesare ale emisferei stângi, deși este posibil ca selecția fenomenală câștigătoare să aibă loc în continuare în ambele.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.