P-medvetande definieras som ”den minimala neurala basen för innehållet i en upplevelse, det som skiljer sig mellan upplevelsen av rött och upplevelsen av grönt” (Block, 2005). Anledningen till att dessa fenomenala medvetandeinnehåll beskrivs som upplevelsen som av något är att det inte finns något nödvändigt förhållande mellan den yttre världen och det som upplevs. Efterbilder, ett fenomen som uppstår när man stirrar på ett objekt tillräckligt länge och ett visuellt spår lämnas efteråt, är ett exempel på den möjliga diskrepansen mellan erfarenhet och verklighet. P-medvetande avser upplevelsen av subjektiva diskrimineringar som görs av hjärnan. Dessa upplevelser är inte nödvändigtvis verbalt rapporterbara. Detta är tydligt hos personer som lider av ett tillstånd som kallas blindseende, där det primära visuella området i hjärnan är skadat och patienterna rapporterar att de inte kan se, trots att de presterar bättre än slumpen på vissa visuella uppgifter.

A-medvetande hänvisar till ”innehållsinformation om vilket som görs tillgängligt för hjärnans ’konsument’-system” (Block, 2005). Exempel på konsumentsystem är minne och språk. Enligt denna ram är därför A-medvetande den aspekt av medvetandet som kan rapporteras av försökspersoner. Den består av innehållet i P-medvetandet som har valts ut genom en slags tävling där alla vinnare får ta del av tillgången till ett globalt arbetsområde för högre kognitiva processer. Försökspersonerna hävdar att de är medvetna om denna typ av medvetande, som omfattar innehåll som är helt illusoriskt. Ett exempel på detta är det fenomen som kallas Anton-Babinskys syndrom, där patienterna hävdar att de har visuell erfarenhet trots att de är kortikalt blinda och inte kan använda sin påstådda visuella information för att navigera. En annan patologi som skiljer A-konscoiusness från P-konscoiusness är den hos patienter med delad hjärna där de två hjärnhalvorna har skiljts från varandra genom att kirurgiskt skära av den förbindande strukturen som kallas corpus callosum. Dessa patienter kan rapportera sensorisk information som ges till den vänstra hemisfären, där de flesta språkfunktionerna finns, men hävdar att de inte har någon erfarenhet när samma information ges till den högra hemisfären. I dessa fall kan man dra slutsatsen att det fenomenala innehållet i den högra hemisfären inte kan nås av de nödvändiga konsumtionssystemen i den vänstra hemisfären, även om det fenomenala urvalet som vinnare och vinnare kan fortfarande förekomma i båda.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.